古玩業回歸市場的必要性

古玩業界的前輩們私下曾經說過，文物古玩這個特殊的行業只有私人能干，國有體制是干不了的。這句話在上世紀80年代聽了并不太理解，但是經過30多年市場的實踐和研究及經驗總結，筆者認為古玩行業回歸市場，對國家、對文物的保護，特別是古玩文物放開，對于盤活市場擴大交易所產生的意義和影響是十分深遠的。  

文物收藏，不僅能保留古人的智慧，還能讓后人更真切地接觸、了解中華歷史文明。當人們親身感受文化遺存的內涵以后，便很自然地激發出強烈的民族自尊和愛國心。  

幾十年來無論是經營古玩的商人，還是熱愛古玩的藏家們，他們或是因為生計或是由于興趣愛好，都通過收藏實踐，感受到了中華文化的博大精深。特別是從文物中了解、認識到在歷史上，中國是一個文明昌盛的民族，從而增強了收藏者的愛國情懷。我認為，熱愛和收藏文物，能加深民族的凝聚力。  

可是回顧改革開放前，老百姓是沒有權利和經濟能力去了解傳統文化遺存的，更不可能進行文物收藏了。參觀博物館藏也只能是隔窗的感觀效果，完全沒有上手感受的機會。  

盡管當時有文物商店，可是那時的國有體制文物商店只接待外國人，中國人是不能進入店內的。因為在當時，購買文物是違法行為，即使可以買賣，也不賣中國人。  

30多年傳統文化的斷層，使老百姓只知道中國有五千年歷史文明的這一標題性口號，但很少直接去接觸去感受過，因而對歷史沒有深刻的認識，對古玩文物沒有興趣和情感，更不懂珍惜尊重和愛護。直到改革開放以后才了解到中國歷史文化的深厚底蘊，才發現之前人們對中國歷史文化的認知是那么淺薄。  

例如，有的人把古人用的銅鏡說成是大小不同的鍋蓋；把古人用的猇子（尿壺）當茶壺收藏；把大清光緒說成大明光緒；認為中國的歷史朝代，只包括唐宋元明清；還有一位年輕人把李時珍說成是蘇東坡的老婆，為此曾鬧出很多歷史笑話。這種連基本歷史知識都不懂的人，還談得上崇拜、熱愛、傳承自己的文化嗎？  

幾十年來，一些冒著觸碰古玩文物被指違法的商家藏家們，在古玩市場上遇到有外國人出價買古玩時，商家藏家們很自覺地以高于外國人的價格買下來，他們并不愿意讓外國人把古玩買走。這不是簡單的市場交易，而是酷愛傳統文化的子孫出于真誠的愛國之心，這種社會的責任感，這種自覺的愛國表現，并沒得到重視認可和發揚光大。  

大量的古玩文物被壟斷、積壓在倉庫中不見天日，不但不利于文物保護，而且阻隔了人民熱愛和傳承民族傳統文化的積極性。  

歷史是人民創造的，人民也有責任保護和熱愛自己的歷史文化，“藏寶于民”體現了普通群眾繼承歷史文化的強烈愿望。而不適應社會發展的文物政策和體制，越來越不利于傳統文化核心價值觀的傳承。  

多年的市場實踐證明，國有體制的文物經營己失去了市場優勢，更多的是研究和保護現有的館藏和歷史文化遺址的工作。  

由于古玩的知識性、專 業性很強，因此應該建立民間市場管理機制，這種商會自我管理的機構會讓市場更規范有序。